在我们管理的项目开发中，很多客户会问到一个问题 – 瓦好还是colorbond的铁皮好？
两种屋面材料都各有优点和缺点，在新房的建筑中都非常受欢迎。 在比较哪个适合您的房屋，我们需要考虑到很多因素，如预算，功能，寿命，样式和位置等。
无论在中国还是澳洲，我们普遍认识的屋面材料是瓦片，Colorbond的屋顶材料是近些年迅速流行起来的。 根据澳洲colorbond官网的说明，这种材质是经过澳大利亚最恶劣天气条件下测试和通过的，耐用性和持久性比未做涂层的铁皮好很多。
1. 寿命对比。
传统的瓦片已经证实可以使用超过70年的寿命。colorbond材料因为是近些年刚使用，据评测，根据材料不同，可以使用40年到70年时间。
2. 样式对比。
大部分瓦片都是传统的样式，混凝土瓦片可以在现有样式的基础上获得不同的颜色。Colorbond铁皮更加适合当今审美，时尚简洁流畅，颜色也有很多种选择。
3. 噪音对比。
Colorbond铁皮屋顶对隔离噪音表现方面不如瓦片理想，我们的有些项目，客户要求在铁皮屋顶下加设50mm的隔热棉，对保温效果和隔音有一定帮助，但也不能完全消除暴雨和冰雹造成的噪音。
4. 重量对比。
传统的瓦片比铁皮重很多，瓦片的屋顶要求Roof木结构的间距一般在450mm。而铁皮屋顶可以相对宽，到600mm间距。
5. 造价对比。
因为自重问题，传统瓦片需要更多的加固，以及承重梁设计，人工与木结构材料成本相对较高。施工时间铁皮屋顶快于瓦片屋顶。
6. 易用对比。
铁皮屋顶因为钉在框架上面，日后需要从上面进入屋顶做维修，比传统的瓦片更加麻烦。但是从安全性角度讲，因为不方便进入屋顶内部，相比传统的瓦片安全性更高。
7. 施工对比。
因为铁皮屋顶的材料比较轻，需要对结构框架的链接Tied Down要求高，需要建筑主管Supervisor仔细安装Tied Down系统，若未正确安装，在风力较大的时候，有可能被吹走。
8. 保养对比。
混凝土瓦片相比铁皮屋顶更加容易碎，所以更容易开裂和漏雨。 我们检查的很多老房子，屋脊Ridge tiles开裂现象非常常见，漏雨现象更多。而且瓦片安装后的5年时间内，氧化褪色现象明显，而Colorbond铁皮颜色可以保持更多年。瓦片的后期保养费用相对较高。